A Trabada do Pingüín

A onde van?. Que fai tanta xente perdendo o tempo?. Non será un hobbie realmente inútil?. Ben, contemos patacas!, millor dito, botémoslle un vistazó ás fomigas que traballan na rede!.

Poñéndose revindicativos /seguindo flosóficos, case se podería dicir que o OSS deberíao declarar a UNESCO coma "obra etérea do patrimonio artístico internacional". Nace dun grupo reducido de persoas, asiduas dun foro, unha cafeteria ou do mesmo dormitorio. Logo medra grazas a persoas que nunca se coñecerán entre si e que na rede só son un "nick", un alcume. Non sempre é así, mais o software de código aberto fano xente que nunca se tocaron e que traban online e entre todos, contribuindo uns con centos de liñas de código informático en innintelixibles linguaxes para alleos ó sacro oficio de crear ferramentas informáticas e outros con nímias aportacións. É por isto que digo que é unha obra de arte, etérea e internacional.

Mais, realmente hai tanta xente traballando no OSS?. Houbo máis toleirás despois de Linus que lle fixeran caso ós hippies eses comandados polo almirate das pintas cotroñosas a.k.a Richard Stallman (engado foto para demostralo, arriba)?. A resposta é rotunda. Mais, eran os hippies que habia no mundo nos anos 80'-90' tan abundantes e asquerosamente comprometidos/ociosos coma para que se chegaran a producir xoias da magnitude do Azureus, Firefox ou OpenOffice?.A resposta é de novo tan rotunda: Si! houbo. Si, había!. Si hai!!. E a desmotración é tan sinxela como botarlle un vistazo ó software que hoxe hai feito deste xeito. Inda así haberá quen diga -Microsoft é unha grande compañía e contra as grandes compañias non hai nada que facer-, ou -É imposible mellora-lo MSM ou o IE-. Ben esto último si que estou seguro de que ninguén o di, mais o primeiro si. Daquela haberá que poñerse serio e contar patacas de verdade. Millor dito, xa están contadas!.

Linux é software libre, licenciado baixo a GPL e polo tanto software de código aberto (OSS) e Debian é unha das variantes máis respectadas e de maior tradición do Linux. Este será o noso exemplo. Debian. Houbo quen contou as patacas (liñas de código) da leira do Debian e semellante colleita fixérona González-Barahona et al. no 2002 (última revisión) con grandes resultados de produtividade. De feito chegaron a unhas cifras que non collen en ningún almacén. Antes de que o diga, que xa fervo, direi primero que isto realizarono sobre do debian 2.2 e agora, catro anos despois, o debian está na súa versión 3.1. Cal foi a súa conclusión (e xa oio berros de "dio xa!!") foi que…

…se o Debian do ano 2000 fora feito co método de traballo empregado por calquera compañía propietaria coma Microsoft, Adobe ou o que ti queiras costaria realizaLo…

$ 2000 mill.!!!!!!!!!!!!!… repito, porque creo que non quedou claro

2000 millóns de dólares americanos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!….

repito…

2.000.000.000 $!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Agora enténdese o que realmente Linus Torvald empezou. Mais, inda me quedan máis datos: agarden e apreten os cintos/ coloquen o sostén no seu sitio porque entramos en zona perigosa. (As curvas son sempre á esquerda!xD!). Tamén chegaron a conclusión de que levaría 14.000 anos-persoa facer esta versión de Linux; é dicir, que serían necesarias as horas de 14000 anos para que unha persoa o realizara. Repito; 122.640.000 horas de traballo.Para que isto fora posible en Europa traballando 35 h semanais e cun plazo dun ano para rematalo farían falta 64500 persoas aprox. Wooh!!. No 2001 fíxose algo parecido con RedHat 7.1, outro dos grandes Linux, e estimouse que se compón de 30.000.000 liñas de código (Wooh!!), farian falta 8000 anos-persoa para realiza-lo e que costaría, feito coma se fai o Windows ou o OSX de Macintosh,… …(música de suspense non viria mal aquí)…..

…………….. 1 billón $….. (que é practicamente traducible a euros deste ano directamente) esperade….

…………..1.000.000.000.000 de $!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iso no 2001: quereria ver eu os datos actualizados. Por iso, na rede non traballan a paso de formiga senón a paso de formighón.Creo que ides entendendo agora poque Bill Gates non durme moi cómodo e porque se empezan a ver extraños matrimonios coma Yahoo-Microsoft ou Apple-Microfoft. Si, si; sentides ben, a mazán mailo Juanito Puertas.

chúzame

…ou de cando os movementos sociais fan treme-los cimentos dos maiores emporios.

OSS: estrano acrónimo, non é?. Mais a historia que agocha detrás está tan preñada das mesmas ideas que pariron a Europa do humanismo que mesmo se diria que son o lóxico froito das ideas libertarias que transformaron os vellos poderes na mesmisima democracia. Se a revolución francesa conseguiu derruba-lo inda daquela basto imperio monárquico francés porque non van poder estas siglas poder derruba-lo poder doutras clases de emporios, o cabo non tan distintos, que gorvernan hoxe por hoxe a tecnoloxía a golpe de empurróns, pisotazos e talonario.

OSS: Open Source Software. Software de código aberto

Seguen a ser estranas estas siglas?. Ben, supoño que terei que conta-la historia, coma sempre dun xeito pervertido. Digamos que no '85 naceu unha fundación na NorteAmerica chamada FSF, a free software foundation. Malia a inxenuidade do seu nome acabaria por revoluciona-la vida dos humanos en relación con estes malditos trebellos chamados "computadoras"; pois é que esta serie de informáticos, en grave atentado contra a súa propia intelixencia e provablemente pola completa carencia das nocións capitalistas ou de "como eu facerme rico abusando dos demais", chegaron a absurda crenza de que o software, é dicir, aquilo para o que se fan os PCs et all. e que nos solucionan a vida, por exemplo ó gardar a nosa información, ou nos entreteñen, ie. tetris e outros xogos adictivos; debian de ser feitos dun xeito gratuíto. Mesmo, estes absolutamente carentes de propiedades visionarias e anticristos da figura de Bill Gates ou Steve Jons, propoñían que o software se liberara sen restriccións e , atención!, se aportase a información completa do programa co fin de que cada quen, claro está, cunhas míminas nocións de programación (algo do que eu carezo completamente, xD!) poidese varailo ó seu antollo. Pobres!. Claro está, Richard M. Stallman, un dos hippies fundadores do cotarro este (e que creo que sigue coas mesmas pintas de hippie), segue levando unha vida de hippie namentres Billy e Steve poden usar eses billetes verdes, eses da S, para envolve-los bocatas de chorizo que lle dan ó can porque dame que lles sobran. Ó primeiro non creo, inda que non lle debe de ir mal tampouco (se Yola fai bolos por Soria e lle pagan este tamén poderá, no Google tamén aparece, famoso é).
Agora ben; habia daquela máis informaticos hippies no mundo?. Pois debia de haber pois houbo quen lles fixo caso. Neste caso o hippie era finlandés e chegou a parilo maior pingüino da historia (eso que non os hai na Finlandia!!!!!!!!!). Tal hippie era un estudante de informática da universidade de Helsinlki chamado Linus Torvalds. Como se aburria ocorreuselle nada menos que deseña un OS, sistema operativo, (Windows, OSX, Solaris, Minix, SkyOS, NetBSD… son sistemas operativos: son o que fai que o ordenata funcione) e liberouno baixo a licenza que a FSF creara, a GPL. Isto é, realizou o primeiro OS que se podia coñecer completamente, modificar e usar sen ter que pagar e ó mesmo tempo protexendoo baixo dunha licenza que permite todo isto. Este sistema operativo é Linux!!, non vos soa?.
Isto foi o xerme da revolución OSS, software realizado por voluntarios, na meirande parte dos casos, que se libera para ser usado sen restriccións. Mozilla, Firefox, Thunderbird, Shareaza, Miranda IM, SUSE, Damn Small, Fedora Core, KDE, Gnome, VCL, Amarok, Beagle, Nautilus, eMule, Azureus, Gimp, Inkscape, OpenOffice, Abiword, Gnumeric, Sodipodi… todos son OSS.
Agora ben, ten que estar preocupado Bill?. Probablemente el viva o resto da súa vida a corpo de rei. Case seguro. Mais, e o seu emporio Windows?. Está a salvo?. Non. A maior dor de moas deste home é Linux, por moito que diga que non, e por moito que o negue o resto do OSS tamén. Fifefox foi descargado xa as 100mill de veces (creo recordar) e é usado polo 20% dos internautas, que intelixentemente decidiron abandonar Internet Explorer. Dito isto, se eu che dixera "paquete completo de Windows Vista co novisimo Internet Explorer 7 e bla bla bla por 200 eurazos", ti que dirias?. -Descontame os 20 euros do IE que pra iso descargo Firefox que é gratis e máis seguro. Ou senón inda millor, deixao! Descargo o SUSE 10 que así aforro os 200 eu.!-. Creo que dicia o principio que hai siglas que poden derrubar imperios, non?. Ben, pois é por iso que Billy ás veces non durme tranquilo, igualiño có Luis non sei cantos.

chúzame